Глифозат: Силно критикуваният хербицид, който все още се използва в Европа

Защо глифозатът към момента не е неразрешен? Това е въпросът, задаван на политиците от жертвите на този хербицид, защото Европейската комисия удължава разрешението му за още 10 години.

Глифозатът е хербицид, употребен за унищожаване на бурени. За първи път се появи на пазара през 1974 година и по това време резултатите му върху здравето бяха незнайни. Но от този момент използването му провокира яростни диспути по отношение на заплахите от това, което се трансформира в най-широко потребления пестицид в света.

През ноември Европейският съюз възобнови разрешението си за 10 години.

Киберон в северозападна Франция е дом на Лудовик Може, 52-годишен някогашен озеленител. Животът му беше погубен, когато беше диагностициран с рак от работа с глифозат.

От 2020 година животът на Людовик се трансформира в ежедневна битка. Той прекара шест месеца в интензивно поделение и трябваше да се подложи на 12 поредни химиотерапии.

„ Върви 20 години обратно. Намерихме [глифозат] съвсем на всички места. Просто работехме с пръскачка на гърба си, носейки t -риза без нищо изпод. "

" Унищожителите на плевелите са толкоз мощни, че нападат уплътнението на пръскачката, тъй че автоматизирано провокира течове. Всъщност гърбовете ни постоянно са подгизнали, " изясни Людовик и добави: " Когато Разболях се, не направих същинска връзка с глифозата. До момента, несъмнено, когато кръвните проучвания разкриха, че кръвта ми е отровена с него.

Две трети от европейците приканват за цялостна възбрана на пестициди като глифозат, съгласно скорошно изследване. Неправителствени организации и стотици жители излязоха неотдавна по улиците на Брюксел, с цел да се чуе гласът им. Сред стачкуващите беше Жоао Камарго, откривател в агробизнеса.

„ Трябва да продължим да се борим против глифозата, тъй като решението да одобрим и да продължим да разпространяваме тази отрова още 10 години е неприемливо.

„ Това е здравен проблем, селскостопански проблем и предстоящ проблем “. Трябва да предотвратим продължаването на разпространяването на тази отрова “, сподели той.

„ Пестицидното лоби “: Знаем ли цялостната степен на заплахата?

Ludovic към този момент няма сили да съди агрохимическата компания Monsanto, която създава хербициди въз основата на глифозат. Въпреки това през днешния ден доста правосъдни каузи са извоювани по света против гигантската немска компания Bayer, която купи Monsanto през 2018 година

Франсоа Лафорг е юрист, профилиран в тези въпроси. Той беше първият, който съумя да направи връзката сред патологията на своите клиенти и използването на хербициди и пестициди. Именно той завоюва първото дело против Monsanto.

„ Ние сме изправени пред същинско пестицидно лоби, което се пробва да скрие заплахата от пестицидите, тъй че те да продължат да се употребяват от фермерите и техните чиновници “, изясни той.

“ Това лоби се намесва на всички равнища. Първо се намесва на европейско равнище, когато се утвърждават дейни субстанции. Проучванията, които бяха взети под внимание за това възобновяване на утвърждението, не са безапелационни и най-много изследванията, които трябваше да бъдат взети под внимание, които демонстрират заплахата на тези дейни субстанции, бяха изключени по неправилни аргументи от европейските управляващи, " Франсоа Лафорг твърди.

В Европейския парламент се срещнахме с Жил Лебретон, евродепутат от френската крайнодясна партия Le Rassemblement National, която поддържа подновяването на утвърждението на глифозата, само че за стеснен интервал до пет години Той осъзнава вредата, която глифозатът може да аргументи.

Попитахме дали е допустимо да сложим икономическите ползи пред публичното здраве.

„ За мен не е тъкмо по този начин казусът поражда - отговори той, - тъй като не става въпрос единствено за стопански ползи. Това също е проблем за сигурността на храните. Трябва да произвеждаме задоволително зърнени култури, с цел да изхраним популацията. "

" За мен виновните за общата селскостопанска политика, които години наред упорстваха за промишлено земеделие, са отговорни ", сподели Жил Лебретон.

Ефектът на глифозата върху бременните дами

На няколко километра от френския град Виен, Сабине Граталуп и Тео, майка и нейният наследник, са осигуриха огромна победа. За първи път във Франция те публично признаха вредата от глифозата върху бебетата на бременни дами.

„ Ето ни в арената за езда, където яздихме коне и върху който приложих препарат за битка с плевелите на основата на глифозат. Това беше нещо, което правех постоянно по това време. Но се оказа, че го направих в самото начало на бременността си “, сподели Сабине пред Euronews.

Сабине нямаше визия по това време на какво излага тялото си.

„ Беше доста комплицирано, тъй като при раждането. Трябваше да умра ", сподели Тео. " Тогава имах доста интервенции. Общо претърпях 54 общи анестезии. "

В случая на Сабине и Тео, френският фонд за компенсации за жертви на пестициди призна връзката сред малформациите на Тео и използването на глифозат от майка му. Той получава месечна отплата от към 1000 евро.

Попитахме Сабине дали счита, че Монсанто е знаела за заплахите от глифозата.

„ [В] документите на Монсанто не желая да объркам нещо тук, мисля, че беше 2017 година, открихме подправени самостоятелни изследвания, които, несъмнено, бяха в интерес на глифозата. Имаше вътрешни имейли, в които се признаваше, че са тествали единствено глифозат, само че не и формулировката, да вземем за пример. И че затова продуктът е бил позволен въз основа на информация, която е, най-малкото, частична [...] съзнателно частична. “

„ Самият артикул е рисков, добре. Но това е на първо място нелепостта към метода, по който се ръководи, което е доста по-отвратително от самия артикул. Колко време би трябвало да отнеме, преди да бъде неразрешено? Ужасяващо е “, заключи Тео.